原標(biāo)題：中國(guó)足球，最近為何又“火”大了？

【資料圖】

中新網(wǎng)北京5月27日電(記者 卞立群)“上海申花門將馬鎮(zhèn)實(shí)施暴力行為，用拳擊打?qū)Ψ角騿T面部，被停賽5場(chǎng)、罰款人民幣5萬元；梅州客家外援羅德里格實(shí)施非體育行為，向?qū)Ψ角騿T使用侮辱性手勢(shì)，被停賽4場(chǎng)，罰款人民幣4萬元。”

26日晚，中國(guó)足協(xié)再開重磅罰單。這已經(jīng)是連續(xù)兩輪中超聯(lián)賽，有兩名球員因場(chǎng)上暴力行為被重罰。

近來中國(guó)足球可謂火氣十足，加上比賽中辱罵裁判、社交媒體指責(zé)裁判等行為，5月份以來，中國(guó)足協(xié)共開出多達(dá)21張罰單，且大多集中在近半個(gè)月。

此前遭受重罰的賈德松(左)與阿齊茲在比賽中。中新社記者 王剛 攝

火又“壓”不住了

聯(lián)賽重回主客場(chǎng)，球迷回歸球場(chǎng)，本賽季中超十分火爆。不過最近一段時(shí)間，其中摻雜了不少火氣。

當(dāng)然，每個(gè)賽季都不可避免會(huì)出現(xiàn)火氣沖天的場(chǎng)景。上賽季開局階段，剛剛進(jìn)行兩輪比賽，中超就造出9張紅牌和5張罰單。

相比之下，本賽季進(jìn)入到聯(lián)賽三分之一節(jié)點(diǎn)才罰單頻出，也算是有所進(jìn)步了。

從第5輪開始，中超火勢(shì)漸起。河南隊(duì)外援舒尼奇一個(gè)鎖喉動(dòng)作推倒北京國(guó)安小將方昊，被中國(guó)足協(xié)處以停賽5場(chǎng)，罰款人民幣5萬元。

同輪比賽，南通支云隊(duì)官員范兵因?yàn)樵谖⑿排笥讶Πl(fā)表質(zhì)疑裁判相關(guān)內(nèi)容，被足協(xié)處以禁止進(jìn)入比賽體育場(chǎng)1場(chǎng)，罰款人民幣1萬元。

無獨(dú)有偶，大連人隊(duì)主帥謝暉同樣因?yàn)樵谏缃幻襟w發(fā)表判罰爭(zhēng)議相關(guān)內(nèi)容，被足協(xié)處以禁止進(jìn)入比賽體育場(chǎng)1場(chǎng)，罰款人民幣1萬元。

隨著南通支云在5月16日發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)足協(xié)罰單，這股火燃到了新高度。

“該處罰決定依據(jù)的事實(shí)不清且不在足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)管轄范圍內(nèi)，適用規(guī)則不恰當(dāng)；并且，該處罰決定雖套用模板表明存在‘當(dāng)事方情況說明’，但事實(shí)上并未給予我俱樂部或范兵任何溝通、說明、自我辯白的機(jī)會(huì)，也從未召開規(guī)則項(xiàng)下的約談會(huì)、聽證會(huì)，缺乏正當(dāng)程序。”

“若任由此類缺乏法律依據(jù)、針對(duì)個(gè)人觀點(diǎn)表達(dá)的‘處罰決定’泛濫，必將導(dǎo)致對(duì)足球事業(yè)參與者的合法表達(dá)自由的非法限制，導(dǎo)致‘寒蟬’效應(yīng)。”

直到如今，中國(guó)足協(xié)還未對(duì)此作出回應(yīng)。而且一波未平，一波又起。

在5月19日天津津門虎與山東泰山的比賽中，泰山隊(duì)外援賈德松拳擊津門虎外援貝里奇面部，后者因此受傷。賈德松最終被中國(guó)足協(xié)處以禁賽5場(chǎng)，罰款人民幣5萬元。

同一輪武漢三鎮(zhèn)與成都蓉城比賽中，三鎮(zhèn)外援阿齊茲踩踏對(duì)手腿部，被處以禁賽4場(chǎng)，罰款4萬元人民幣。

接下來，就是上海申花門將馬鎮(zhèn)以及梅州客家外援羅德里格。

火氣為啥這么大？

近期中國(guó)足球賽場(chǎng)暴力行為集中出現(xiàn)，不得不引發(fā)一個(gè)疑問：為何火氣都這么大？

本賽季回歸主客場(chǎng)的中超聯(lián)賽，雖然在大牌球星流失之后星味有所不足，但比賽還是相當(dāng)激烈。

一定程度上說，火氣也有一部分源于此。球場(chǎng)上寸土必爭(zhēng)之下，加上比賽中球員自身荷爾蒙的加持，容易出現(xiàn)不理性的行為。

本賽季中超火爆主場(chǎng)。中新社記者 韓海丹 攝

但梳理下來，不少火氣的源頭，來自一些判罰。

比如南通支云官員范兵和大連人主帥謝暉在社交媒體上的發(fā)言，都是針對(duì)裁判判罰。

天津津門虎與山東泰山比賽中，兩隊(duì)球員火氣積累已久，在賈德松拳擊行為之前，拼搶動(dòng)作已經(jīng)有超越正常范圍的態(tài)勢(shì)，可惜當(dāng)值主裁判沒能很好地進(jìn)行控場(chǎng)，間接導(dǎo)致在比賽末段上演大規(guī)模的沖突。種種亂象，埋沒了這場(chǎng)進(jìn)球大戰(zhàn)原本的精彩。

而河南外援舒尼奇以及武漢三鎮(zhèn)外援阿齊茲，雖然因?yàn)楸┝π袨楸蛔芳犹幜P，但在比賽中，兩位當(dāng)值主裁判僅僅對(duì)他們出示黃牌。

武漢三鎮(zhèn)隊(duì)內(nèi)處罰阿齊茲一美元，變相回應(yīng)罰單。

火氣的另一大來源，是密集的賽程。4月15日開賽至今，中超在一個(gè)多月的時(shí)間里已經(jīng)進(jìn)行了9輪，各隊(duì)平均4天一場(chǎng)比賽。

長(zhǎng)期一周雙賽消耗下，球員們不可避免地出現(xiàn)疲于應(yīng)戰(zhàn)的情緒，進(jìn)一步增加了火氣。

疏火才能降火

賽程密集、裁判執(zhí)裁水平等客觀因素，在短期內(nèi)無法得到改變，因此類似處罰不當(dāng)言論的壓火方式，并不能很好地降火，反倒容易被火反噬。

所以南通支云、武漢三鎮(zhèn)等俱樂部較為激烈的回應(yīng)方式，俱樂部官員場(chǎng)上辱罵裁判、場(chǎng)下社交媒體質(zhì)疑裁判的行為也越來越集中出現(xiàn)。

看臺(tái)上、社交媒體上的球迷們，同樣也是火氣沖天。

對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)足球來說，需要加強(qiáng)溝通，各方也都需要降降火。

其實(shí)在2021賽季，中超曾采用過公開回應(yīng)爭(zhēng)議判罰的機(jī)制，但并沒有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，此類回應(yīng)便銷聲匿跡。

除此之外，有球迷建議，是否可以重新考慮在部分事關(guān)爭(zhēng)冠或保級(jí)的6分之戰(zhàn)中，擇機(jī)選用國(guó)際裁判？

雖然此舉也并不一定能杜絕質(zhì)疑裁判的現(xiàn)象，以及場(chǎng)上的錯(cuò)判漏判失誤，但多少還是能緩解各類信任危機(jī)下帶來的火氣。

無論如何，聯(lián)賽恢復(fù)主客場(chǎng)、球迷回到球場(chǎng)，部分球場(chǎng)甚至一票難求的場(chǎng)景實(shí)在寶貴。中國(guó)足球的從業(yè)者們應(yīng)該多加珍惜這份紅火，而不是火氣。