江西省試點政執(zhí)法免罰清單制度 是一場有“溫度”的執(zhí)法變革
“最美小區(qū)”“最值得信賴品質(zhì)大盤”“最佳品質(zhì)樓盤”……近日上饒市某房地產(chǎn)企業(yè)因在樓盤宣傳彩頁上使用違法宣傳廣告語被舉報,給自己惹來了麻煩:涉嫌違反廣告法,面臨20萬元以上100萬元以下處罰。
在收到12315投訴舉報中心轉(zhuǎn)辦單后,上饒市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法稽查隊迅速展開執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)屬首次違法違規(guī),違法廣告發(fā)布時間短,事發(fā)后,企業(yè)積極配合調(diào)查取證,按要求認(rèn)真整改,最終依據(jù)免罰清單,決定對其免于行政處罰。
法治是最好的營商環(huán)境。今年以來,江西試點多領(lǐng)域行政執(zhí)法免罰清單制度,探索建立市場主體輕微違法行為容錯糾錯機制,一場有溫度的執(zhí)法變革正在進行。
免罰清單,行政執(zhí)法新舉
6月30日,上饒市司法局牽頭梳理并下發(fā)了輕微違法違規(guī)行為免罰清單,對于符合清單所列的87種輕微違法違規(guī)行為,免予行政處罰。
免罰清單涉及市場監(jiān)管、生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、文廣新旅、交通運輸、應(yīng)急管理等具有行政處罰權(quán)的6個行政執(zhí)法部門,所確立的免罰事項,均與企業(yè)日常經(jīng)營和群眾生活息息相關(guān)。
去年以來,新冠肺炎疫情給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來較大沖擊,圍繞堅持包容審慎監(jiān)管、營造良好營商環(huán)境、助力企業(yè)渡過難關(guān),多地結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,紛紛出臺免罰清單制度。
新余率先行動,“打包”對37項輕微違法行為事項不予處罰,要求行政執(zhí)法部門堅持處罰與教育相結(jié)合的原則,通過批評教育、指導(dǎo)約談等措施,促進經(jīng)營者依法合規(guī)經(jīng)營。
南昌將重點放在市場監(jiān)管領(lǐng)域,出臺輕微違法違規(guī)行為免罰清單,大力推行精準(zhǔn)執(zhí)法、柔性執(zhí)法,鼓勵當(dāng)事人主動糾錯、自我糾錯、主動消除或減輕社會危害,讓行政執(zhí)法更有溫度。
在宜春、九江等地,執(zhí)法部門依據(jù)免罰清單,一方面運用政策輔導(dǎo)、行政建議、警示告誡等柔性執(zhí)法方式,將親商理念融入對企業(yè)的行政指導(dǎo);另一方面準(zhǔn)確把握法治底線,對于觸及安全底線、環(huán)保底線、食品安全等惡意違法行為,嚴(yán)肅查處問責(zé)。
“免罰清單的落地,在減少執(zhí)法爭議、顯著提升執(zhí)法效能的同時,也為各地優(yōu)化營商環(huán)境助了力。”省司法廳行政執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督處副處長付華表示。
精細(xì)化執(zhí)法,讓企業(yè)“初”錯就改
什么樣的違法行為屬于“輕微違法”行為?如何厘清“輕微違法”的界限?為解決這些問題,免罰清單出臺前,南昌市司法部門與行政部門一道,對近年來的行政處罰案例進行了深入調(diào)研。
“通過調(diào)研我們發(fā)現(xiàn),很多輕微違法行為的主體都是中小企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè),這些企業(yè)大都‘初出茅廬’,合規(guī)意識較弱,初次違法多是無心之失,嚴(yán)格處罰難免對其經(jīng)營發(fā)展帶來負(fù)面影響。”南昌市司法局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
為此,他們仔細(xì)梳理了行政處罰法中“不予行政處罰”的通行規(guī)定,以及行業(yè)單行法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,在廣泛聽取企業(yè)意見建議的基礎(chǔ)上,對違法行為進行精細(xì)劃分,形成免罰清單。
“清單的核心,就是行政處罰裁量中‘不予處罰情形’的具體化、明確化。”付華介紹,各地清單均緊扣免罰三個要件:初次違法、危害后果輕微、違法行為人及時改正。指向也非常明確:按照寬嚴(yán)相濟的思路,堅持過罰相當(dāng)和綜合裁量的原則,引導(dǎo)企業(yè)“初”錯就改,促進企業(yè)守法誠信經(jīng)營,實現(xiàn)行政執(zhí)法的法律效果和社會效果相統(tǒng)一。
在一線執(zhí)法多年的上饒市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法稽查大隊隊員周志翔眼里,免罰清單的出臺,不僅意味著行政執(zhí)法由剛性監(jiān)管向差異化監(jiān)管、柔性監(jiān)管、適度監(jiān)管轉(zhuǎn)變,更是對執(zhí)法人員的“減負(fù)、松綁”。
“雖然‘不予處罰’是行政機關(guān)依法擁有的裁量權(quán)之一,但在執(zhí)法實踐中,由于缺乏明確的指引依據(jù),執(zhí)法者擔(dān)心被扣上‘不作為’的帽子,對輕微違法行為大多按照某一單行行政法規(guī)確定的最低處罰內(nèi)容進行處罰。”周志翔說,免罰清單從制度層面給一線執(zhí)法人員增添了底氣,讓執(zhí)法人員敢于也愿意給企業(yè)免罰,既遵循了法律精神,又做到了寬嚴(yán)相濟、剛?cè)岵⑹⒎ɡ硐嗳荨?/p>
“免罰”不“免責(zé)”,加強執(zhí)法痕跡化管理
對違法行為“網(wǎng)開一面”,是否意味著“法外開恩”?會不會縱容違法,甚至積小錯釀大禍?這是免罰清單制度推出以來,很多人的疑惑。
“免罰清單并不是免責(zé)清單。”付華告訴記者,免罰僅僅是免除行政處罰,而市場主體本身應(yīng)履行的糾正違法行為、消除影響等責(zé)任仍在。行政機關(guān)仍需要采用責(zé)令改正、行政告誡、行政約談、行政指導(dǎo)等柔性措施進行糾正教育,促進其提高合規(guī)意識,開展守法經(jīng)營。對此,免罰清單也予以了明確規(guī)定。
此外,為讓免罰清單“賞罰分明”,避免“一免了之”,執(zhí)法部門在辦案過程中形成的《免罰通知書》《責(zé)令改正通知書》《案件調(diào)查終結(jié)報告》都將內(nèi)部留檔,作為日后監(jiān)管執(zhí)法的依據(jù)。對于免于處罰的市場主體在首次免罰后“明知再犯”,監(jiān)管部門將從嚴(yán)從重查處。
新舉措也倒逼執(zhí)法部門嚴(yán)格界定“罰”與“不罰”的標(biāo)準(zhǔn),不斷提升執(zhí)法精細(xì)化水平。
據(jù)了解,免罰清單出臺以來,上饒市市場監(jiān)管、消防、文化旅游、生態(tài)環(huán)境等部門均制定了免罰清單實施指導(dǎo)文件,進一步規(guī)范執(zhí)法流程、明確具體職責(zé)。在南昌、九江,執(zhí)法痕跡化管理進一步加強,行政執(zhí)法人員根據(jù)實際情況,采用音像記錄方式記錄執(zhí)法全過程,確保履職盡責(zé)有據(jù)可查和可回溯管理。
人性化、精細(xì)化執(zhí)法所帶來的正面效應(yīng)不斷顯現(xiàn)。有的企業(yè)擴充了合規(guī)審查內(nèi)容,有的企業(yè)聘請了法律顧問。很多企業(yè)表示,免罰清單提升了企業(yè)的法治獲得感,投資興業(yè)更安心、更有信心。
“下一步,我們將總結(jié)推廣試點地區(qū)的好經(jīng)驗、好做法,進一步推動免罰清單擴展到更多領(lǐng)域、更多地區(qū),為中小企業(yè)、新業(yè)態(tài)、創(chuàng)新型企業(yè)提供更加寬容的發(fā)展環(huán)境。”付華說。(記者 楊 靜)