原標(biāo)題：國安隊(duì)不敵“升班馬”爭首勝不成反遭首敗（引題）?

斯坦利用人遭質(zhì)疑（主題）

北京晚報(bào)記者 王洋

(相關(guān)資料圖)

昨晚的青島，海風(fēng)微涼。北京國安隊(duì)主帥斯坦利走出這座名為“青春”的足球場時(shí)，下意識(shí)裹緊了身上的長款運(yùn)動(dòng)外套。從球員通道走向球隊(duì)大巴車的路只有短短100米，剛剛在中超聯(lián)賽第三輪客場1比3輸給“升班馬”青島海牛隊(duì)的國安隊(duì)將帥，個(gè)個(gè)腳步沉重，默不作聲。

等在大巴車旁的數(shù)十位北京球迷發(fā)泄著他們?nèi)塘?0分鐘的不滿。直到大巴車開上公路，還有幾個(gè)人對著車尾燈的方向大聲質(zhì)問：“為什么不讓張玉寧首發(fā)？”

反復(fù)推敲的首發(fā)陣容

為什么不讓張玉寧首發(fā)？這個(gè)問題也困擾著賽前一天觀看了踩場訓(xùn)練的本報(bào)記者。

踩場訓(xùn)練的分組演練階段，斯坦利將象征主力位置的黃色背心發(fā)給后衛(wèi)王剛、于大寶、恩加德烏、李磊，中場德索薩、阿代米、張稀哲，前鋒張玉寧、楊立瑜和姜祥佑。3名鋒線球員也在隨后的練習(xí)中展現(xiàn)出了不錯(cuò)的狀態(tài)。

不過，第二天，教練組對于是否沿用前一晚踩場時(shí)的首發(fā)陣容又產(chǎn)生了分歧。最終，在征詢了隊(duì)員和隊(duì)醫(yī)的意見后，斯坦利傍晚做出最終選擇——拿下張玉寧和姜祥佑，用上輪表現(xiàn)平平的王子銘和因傷缺席的阿德本羅首發(fā)出場。

其實(shí)，國安隊(duì)在本賽季開局前5輪的賽程并不理想，5場比賽中要碰到3支上賽季前6名球隊(duì)，其中武漢三鎮(zhèn)隊(duì)和山東泰山隊(duì)是上賽季冠亞軍，梅州客家隊(duì)是上賽季國安隊(duì)兩回合都未能擊敗的對手，而河南隊(duì)也是國安隊(duì)歷來的“苦主”。

可以說，從實(shí)力上看，青島隊(duì)是國安隊(duì)開局前5輪取勝幾率最大的對手。這也讓國安隊(duì)將帥、球迷和媒體都對球隊(duì)在本場取得賽季首勝充滿期待。

令人無語的三球落后

“升班馬”青島隊(duì)實(shí)力并不突出，前兩輪只拿到1個(gè)積分。本場是他們新賽季首個(gè)主場比賽，主帥安東尼奧派出由薩里奇、康瓜、塔貝克、安德烈4名外援領(lǐng)銜的全主力陣容，力爭主場獲勝。

青島隊(duì)的三中衛(wèi)陣型主打長傳反擊，前場兩個(gè)外援前鋒利用速度實(shí)施突破。這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，在上輪國安隊(duì)做客武漢時(shí)，正是武漢隊(duì)上半場的主要打法。青島隊(duì)顯然把握機(jī)會(huì)的能力更強(qiáng)，他們利用上半場25%的超低控球率，換來反擊中的4次射門，打入兩球。

上半場，技術(shù)實(shí)力占優(yōu)的國安隊(duì)面對對方的三中衛(wèi)體系，無法通過短傳配合打開缺口。阿德本羅所在的左路完全被對方邊后衛(wèi)王建明封鎖，王子銘在中路形不成支點(diǎn)，國安隊(duì)甚至在上半場最后10分鐘開始了45度長傳沖吊。

看到上半場進(jìn)攻效率如此之差，斯坦利在中場休息時(shí)不得不換上原本就要首發(fā)的張玉寧和姜祥佑，替換王子銘和阿德本羅。可惜，下半場開場僅25秒，青島隊(duì)后場長傳，德索薩和恩加德烏缺乏默契，被對方搶到第二點(diǎn)，康瓜一路帶球到門前捅射，將比分變?yōu)?比0。

這球一進(jìn)，客場作戰(zhàn)的國安隊(duì)幾無翻盤可能。看臺(tái)上的“國安遠(yuǎn)征軍”開始為對手鼓掌，掌聲甚至比隨后德索薩扳回一球時(shí)還要熱烈一些。

第75分鐘，斯坦利用李可換下體能不支的張稀哲。彼時(shí)，替補(bǔ)席上還有邊路快馬方昊、攻守均衡的高天意等球員，但斯坦利并沒有選擇讓他們出場，而是將于大寶推上鋒線，讓兩名邊后衛(wèi)王剛、李磊壓到中場附近。這個(gè)變陣沒能挽回頹勢，國安隊(duì)最終1比3遭遇賽季首敗。

遭到質(zhì)疑的用人思路

斯坦利的排兵布陣在賽后發(fā)布會(huì)上遭到了媒體的質(zhì)疑。他的解釋是：“我做出選擇是基于事實(shí)信息。張玉寧上一場比賽是去年底，經(jīng)過手術(shù)他本周才剛開始參與合練。冒險(xiǎn)用他的話，他可能30分鐘就堅(jiān)持不下去了。阿德本羅也有一些傷病，但我們冒險(xiǎn)用了他，他的發(fā)揮受到傷病的影響。姜祥佑出場后表現(xiàn)很好，說明換人起到了作用。”

談及本場失利的原因，斯坦利回答：“我們掌控了比賽局面，但創(chuàng)造出的機(jī)會(huì)太少了。如果你跟一支防守組織得很好的球隊(duì)比賽，且先失分的話，比賽會(huì)越來越困難。”隨后，他先后用了3次“不走運(yùn)”來形容球隊(duì)的遭遇。

賽后技術(shù)統(tǒng)計(jì)似乎支持了斯坦利的觀點(diǎn)——76%的控球率、25比7的射門數(shù)、12比2的角球數(shù)，648比209的傳球數(shù)、87%比60%的傳球成功率。可惜數(shù)據(jù)無法等同于結(jié)果，客場1比3不敵“升班馬”，留給斯坦利“時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)”的時(shí)間已經(jīng)不多。下輪主場面對本輪拿到賽季首勝的山東隊(duì)，國安隊(duì)不容有失。

北京晚報(bào)青島專電