原標(biāo)題：世界杯倒計(jì)時(shí)兩個(gè)月，C羅要拖葡萄牙后腿？

澎湃新聞特約撰稿 楊健/仰臥撐足球

“我希望能出戰(zhàn)卡塔爾世界杯，也渴望繼續(xù)征戰(zhàn)2024歐洲杯。”21日凌晨，出席葡萄牙足協(xié)年度頒獎(jiǎng)禮、捧起國家隊(duì)最佳射手獎(jiǎng)的C羅容光煥發(fā)。

【資料圖】

展望未來，“總裁”又提出了個(gè)“小目標(biāo)”。

誠然，葡萄牙不是卡塔爾世界杯的絕對熱門，但C羅的戰(zhàn)斗意志卻著實(shí)熾烈：“我們會(huì)繼續(xù)努力，爭取打破所有可能的紀(jì)錄?！?/p>

只不過，在曼聯(lián)已經(jīng)無奈踢替補(bǔ)，踢法也無法覆蓋全場壓迫的C羅，能在世界杯為葡萄牙隊(duì)提供多少幫助？

沒了C羅，葡萄牙玩不轉(zhuǎn)？

對于C羅而言，這一年他的國家隊(duì)表現(xiàn)，著實(shí)有些平淡。迄今2個(gè)進(jìn)球，雖然維系了效力國家隊(duì)19載年年進(jìn)球的傳統(tǒng)，但數(shù)量卻是近年新低。

然而，進(jìn)球低產(chǎn)，也和C羅因傷病和體能更多輪休不無干系。

葡萄牙上半年2場不勝的賽事中，C羅在對壘西班牙時(shí)替補(bǔ)登場，但沒有得到火力支援的“總裁”尷尬地收獲了零射門；而歐國聯(lián)次回合敗走瑞士之戰(zhàn)，C羅壓根沒上場。

但在葡萄牙挺進(jìn)世界杯的兩場附加賽生死戰(zhàn)中，作為精神領(lǐng)袖的C羅，雖然沒對土耳其和北馬其頓完成“降維打擊”，卻用助攻成就了若塔和B費(fèi)站上前臺。

C羅在大賽中對國家隊(duì)的加持，早已無須贅述：

4年前的俄羅斯，若非C羅一己之力逼平西班牙，葡萄牙極有可能重蹈出征巴西時(shí)的小組折戟；去年歐洲杯史無前例的死亡之組，也并未妨礙C羅成為賽事最佳射手。

盡管葡萄牙隊(duì)?wèi)?zhàn)績離球迷預(yù)料或有差距，但C羅本人的表現(xiàn)，無可挑剔。

畢竟，大賽的硬指標(biāo)，從來都是成績和數(shù)據(jù)，而不是戰(zhàn)術(shù)和場面，在這一點(diǎn)上，C羅永遠(yuǎn)能做到極致。

正如頒獎(jiǎng)禮上若塔開的玩笑：“C羅幾乎和所有國腳都同場競技過，不管他是年輕時(shí)還是一直到老，他就是時(shí)代變遷的一部分。我相信我們退出國家隊(duì)時(shí)，他還會(huì)一直在?！?/p>

比起阿根廷隊(duì)的“梅西依賴癥”，葡萄牙隊(duì)的癥狀顯然有增無減。這也可以解釋，為什么今年以來桑托斯對C羅持續(xù)“收著用”，無他，待到卡塔爾世界杯開戰(zhàn)，C羅仍是“全村人的希望”。

畢竟，C羅在國家隊(duì)的進(jìn)球勝率高達(dá)82%，對于對手而言，只要C羅啞火，基本等于贏了一半。

一言以蔽之，C羅就是這支葡萄牙隊(duì)最可靠的下限。

特權(quán)C羅，利多？弊多？

C羅繼續(xù)在國家隊(duì)扮演一哥，是葡萄牙隊(duì)無從改變的“正確”。然而，撇開地位不談，無法覆蓋全場、專注于禁區(qū)一帶等候機(jī)會(huì)的C羅，對這支葡萄牙隊(duì)利弊幾何？

球場活動(dòng)面積不大，意味著其他隊(duì)友要付出更多的跑動(dòng)、占據(jù)更多的空間，遺憾的是，葡萄牙隊(duì)中場缺少這樣的“三肺男”。

去年歐洲杯上，穩(wěn)重起見的桑托斯起初啟用了威廉·卡瓦略和達(dá)尼洛·佩雷拉擔(dān)任雙后腰，但同樣不以覆蓋見長的兩人，進(jìn)不能為前場球員贏下球權(quán)，退不能有效保護(hù)防線，成了球隊(duì)命門。

時(shí)至今日，葡萄牙隊(duì)已經(jīng)基本放棄了專職后腰，附加賽期間連續(xù)搭檔的三中場布魯諾·費(fèi)爾南德斯、穆蒂尼奧和貝爾納多·席爾瓦，其實(shí)都是組織者出身“文臣武用”，此后又啟用了狼隊(duì)的指揮官魯本·內(nèi)維斯。

但不管如何變陣，中場的覆蓋面積、靈活換位始終是配搭的第一要義。

在鋒線上，為讓C羅釋放火力，桑切斯也操碎了心。

球隊(duì)一度在對陣捷克時(shí)，安排了一個(gè)雙翼高度回撤、C羅獨(dú)自留在前場擔(dān)任中鋒的陣型，但那場比賽C羅的收獲不是進(jìn)球，而是黃牌。

分居“總裁”兩側(cè)、能邊能中的若塔和格德斯，也很少能和C羅產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。

而和C羅位置重疊的拉斐爾·萊奧，則堪稱葡萄牙隊(duì)陣中最大的浪費(fèi)，在米蘭單打得心應(yīng)手的他，今年以來在被征召的國家隊(duì)前鋒中倒數(shù)，著實(shí)辜負(fù)了俱樂部的火熱狀態(tài)。

比起去年美洲杯奪冠、找到不少梅西好幫手的阿根廷，葡萄牙為C羅優(yōu)化體系耗時(shí)同樣不短，但成果卻在震蕩反復(fù)。

尤其近年來葡萄牙各級青年梯隊(duì)在歐洲賽事風(fēng)生水起，新人次第涌現(xiàn)的大背景下，受限于國家隊(duì)條框，無法盡情發(fā)揮，也著實(shí)有些浪費(fèi)儲(chǔ)備。

倘若C羅真要堅(jiān)持到2024，屆時(shí)已過而立的B席、B費(fèi)、坎塞洛等人，再要上位接班，也著實(shí)太晚了些。

曼聯(lián)才拖了他的后腿？

按照C羅的國家隊(duì)進(jìn)球效率，待到2024年他結(jié)束理論上的大賽征程時(shí)，大概率會(huì)將國家隊(duì)生涯進(jìn)球提升到130球上下，而200次國家隊(duì)出場幾乎板上釘釘。

但想要締造這兩項(xiàng)紀(jì)錄，僅以眼下C羅的俱樂部處境，顯然不甚樂觀。

一個(gè)再顯著不過的事實(shí)是，過去19年國家隊(duì)生涯，C羅無論在曼聯(lián)、皇馬還是尤文，都是雷打不動(dòng)的主力。但本賽季開始后，他不情愿地坐上了替補(bǔ)席。

盡管近年來踢法愈發(fā)向純粹的“射門員”靠攏，但C羅始終未曾熄滅的足球熱情，同樣需要足夠數(shù)量的比賽保障。

只能在歐聯(lián)杯和國內(nèi)杯賽進(jìn)入首發(fā)名單的C羅，缺席夏季合練的后遺癥仍在，哪怕對壘蒂拉斯波爾警長，“總裁”也只是靠點(diǎn)球打開了進(jìn)球賬戶。

如果8場1球的效率得不到改善，C羅顯然會(huì)在世界杯年迎來個(gè)人生涯數(shù)據(jù)的新低，而上一次C羅賽季產(chǎn)量低于2位數(shù)，還是遙遠(yuǎn)的2005年。

明眼人都看得出，隊(duì)內(nèi)地位下降、隊(duì)友支援有限的C羅，踢得著實(shí)不開心。

和不少世界杯年選擇“收著踢”的巨星不同，C羅從來都對養(yǎng)生足球深惡痛絕，雖然比梅西更年長也出道更早，但近20年來，C羅各條戰(zhàn)線比梅西多踢了145場比賽，相當(dāng)于至少2個(gè)賽季的出勤量。

不讓C羅更多參與比賽，無疑是觸及了他最敏感的“逆鱗”。

但冷酷的現(xiàn)實(shí)是，從C羅在皇馬末年致力于中鋒踢法至今，能容納純粹得分手的豪門已經(jīng)愈來愈少。

今夏C羅不惜“屈尊”洽談那不勒斯、甚至葡萄牙體育，看似能滿足球員訴求，最終都知難而退。薪水問題固然無從回避，但戰(zhàn)術(shù)上“小廟難容大佛”，也讓C羅在五大聯(lián)賽的前景，又黯淡了幾分。

很顯然，C羅選擇在國家隊(duì)再戰(zhàn)兩年，除去改寫紀(jì)錄的內(nèi)在動(dòng)力，同樣也是為諱莫如深的退役生活提前布局。

一個(gè)常被人忽視的事實(shí)是，盡管C羅的經(jīng)紀(jì)人門德斯沒能將頭號客戶成功推銷，但今年夏窗，葡超球員總計(jì)賣出了3.45億歐元的歷史新高，而其中的71%都由門德斯名下的Gestifute公司完成。

考慮到門德斯遍布五大洲的人脈網(wǎng)甚至衛(wèi)星隊(duì)，C羅靠大賽的表現(xiàn)，刷出一份足夠豐厚的養(yǎng)老合同，顯然是兩人最樂見的結(jié)局。

這也注定了，幾乎唯一能維系其熱度的葡萄牙隊(duì)，始終是C羅的“基本盤”。

那么2024？只要C羅愿意，只要他的射門感覺還在，2026年世界杯也絕不聳人聽聞。