北京一博主近日在微博上曬了餐廳點(diǎn)餐的二維碼，結(jié)果被網(wǎng)友下單點(diǎn)了300多萬(wàn)元的菜……事件發(fā)生后，該餐廳已升級(jí)了點(diǎn)餐系統(tǒng)，但律師表示，網(wǎng)友遠(yuǎn)程下單的行為也將承擔(dān)法律責(zé)任。

家住北京的李先生是一位粉絲超百萬(wàn)的科普博主，2月18日晚，他與家人一行三人來(lái)到北京基輔羅斯餐廳用餐。“當(dāng)時(shí)被安排到了202臺(tái)B2座，感覺(jué)在這個(gè)2022年遇到了“二”，就把臺(tái)號(hào)拍了下來(lái)，然后發(fā)到微博上。”

讓李先生沒(méi)想到的是，由于點(diǎn)餐二維碼也被拍進(jìn)了照片里，有網(wǎng)友惡作劇般地掃碼遠(yuǎn)程下單。戰(zhàn)斧牛排、芝士焗龍蝦、基輔秘制火雞腿、瓦列拉脆皮肘子等昂貴菜品不斷被加進(jìn)訂單中，短短幾小時(shí)內(nèi)，238元的8寸提拉米蘇蛋糕被下單1000份，單價(jià)18000元的沙皇手工喜宴伏特加也被點(diǎn)了68瓶。

“當(dāng)時(shí)我們發(fā)現(xiàn)了這個(gè)情況，服務(wù)員也來(lái)和我們確認(rèn)了，網(wǎng)友們點(diǎn)的菜都沒(méi)有端上桌，我們最后是按照自己點(diǎn)餐買的單。”

在李先生離開(kāi)后，訂單還在不斷上漲，一直到當(dāng)晚11時(shí)30分，點(diǎn)餐頁(yè)面顯示下單金額已經(jīng)超過(guò)了315萬(wàn)元。“我?guī)湍阋呀?jīng)點(diǎn)了10份魚(yú)子醬”“我?guī)湍闱蹇蘸脦状瘟?rdquo;“我看到有人給你點(diǎn)了600碗白飯”……在評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友們紛紛圍觀調(diào)侃，相關(guān)話題一度登上微博熱搜榜第二名。

李先生坦言，這件事給他造成了一定的困擾，他后來(lái)和餐廳經(jīng)理取得了聯(lián)系，向?qū)Ψ奖磉_(dá)了歉意。“當(dāng)天本來(lái)是我的結(jié)婚十周年紀(jì)念日，沒(méi)想到因?yàn)檫@件傻事上了微博熱搜，很多人說(shuō)我是炒作，一些朋友得知后都會(huì)調(diào)侃我，感覺(jué)很尷尬。”

記者注意到，餐廳已將點(diǎn)餐系統(tǒng)進(jìn)行了升級(jí)，目前再掃描李先生桌號(hào)照片中的二維碼，進(jìn)入點(diǎn)餐系統(tǒng)需要用戶登錄和提供地理位置，而且頁(yè)面會(huì)提示“請(qǐng)到店再掃碼點(diǎn)餐哦”，無(wú)法直接遠(yuǎn)程下單。

北京市常鴻律師事務(wù)所彭艷軍律師認(rèn)為，嚴(yán)格從合同法的層面分析，網(wǎng)友遠(yuǎn)程掃碼下單的行為其實(shí)是訂立合同的行為，合同成立后，各方都應(yīng)依約履行合同，如果餐館提供了餐品，則餐館有權(quán)要求網(wǎng)友支付相應(yīng)餐費(fèi)。

針對(duì)一部分網(wǎng)友自認(rèn)為遠(yuǎn)程掃碼不過(guò)是惡作劇行為，并無(wú)點(diǎn)餐的真實(shí)意思，合同根本不成立的觀點(diǎn)，彭艷軍律師解釋，即便合同不成立，網(wǎng)友也應(yīng)該承擔(dān)締約過(guò)失的責(zé)任，賠償餐館因此受到的損失，但如果餐館在合同訂立過(guò)程中也有過(guò)錯(cuò)，比如沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎義務(wù)，沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常現(xiàn)象并加以核實(shí)而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，則餐館自身也應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。

彭艷軍律師提醒，訂立合同時(shí)，各方都應(yīng)謹(jǐn)慎注意，并遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則。法律不因惡作劇而網(wǎng)開(kāi)一面，只要產(chǎn)生相應(yīng)法律后果，則就可能需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

“公眾人物應(yīng)保護(hù)好自己的隱私，尤其要防止一些看似微不足道的個(gè)人娛樂(lè)行為可能會(huì)引起軒然大波，并演變成無(wú)法預(yù)料的公眾法律事件。”彭艷軍律師說(shuō)。（記者 張雪）